Nyalka vitézek

2009 május 15. | Szerző: Fülöp |

A katonák társadalma két típusra bomlik, bár az utóbbi számszerű kisebbséget képez: az első a katona(tiszt), a második a hadvezér.

A katona(tiszt) karaktere azért érdekes, mert ebben a foglalkozásban sűrűsödik legjellemzőbben a férfi lelkisége. Ezért az alábbi gondolatsor a férfiról, és a férfi erőről alkotott képéről szól.

A katonaság egy roppantul férfias szervezet. Van benne minden, ami a férfi szívét megdobogtatja: fegyver, egyenruha, bajtársak, ivócimborák, hierarchia, hatalom, karrier, kaland, sport, és külső csodálóként nők.

A katona(tiszt) szellemisége a férfias erőn alapszik. A katonában/harcosban a büszkeség, a bátorság, a kötelesség eszméje egyesül. De ugyanezek az erények, mint általában a túlzásba vitt erények, korlátoltságot is eredményeznek.

Katonákra nem lehet bízni egy konfliktus kezelését, mert megoldásként mindig az erőt fogják alkalmazni. Alapvetően érzéketlenek a szimbólumok, jelképek iránt, ezért összetévesztik a fizikai győzelmet a tényleges győzelemmel. Egy katona képtelen megérteni, hogy miközben fizikailag uralja a teret, közben már nem az övé a kontroll.

Gyakorta tesznek tönkre birodalmakat saját győzedelmes katonái. Mert miközben levernek mindenkit, legyőznek mindenkit, erkölcsi fölényüket vesztik el, elveszítik a szívek csatáját, és növelik az ellenállást. A hatalom ekkor nem képes az erőszak körén kívül érvényesülni.

Az erő a vélt fölény alapja. Minden fölényérzet gőgöt és érzéketlenséget szül az alávetettek és kiszolgáltatottak igazsága iránt.

Mennél férfiasabb valaki ebben az értelemben, annál megvetőbb lesz minden iránt, ami nem az erővel és a bika életérzéssel van összefüggésben.

A katona alakjában éppen ezért mindig éreztem valami korlátoltságot.

A hadvezér abban különbözik a katonától, hogy mélyebb és tágabb összefüggésekben gondolkozik: barát, apa, politikus, király, stratéga, művész.

A hadvezérben éppen ezért a nagyság nyilvánul meg. Ami a művésznek az alkotásainak összessége, az a hadvezérnek az egész élete, időn átsugárzó szellemisége.

Ha egy katonának kell hitvallást tennie, az általában inkább tipikus férfias-macsós válasz lesz. A hadvezér ezzel ellentétben mindig a bölcs férfi figuráját testesíti meg.

ui: megjegyzendő, hogy az elmúlt száz esztendőben a katonaság szervezete jelentős változáson ment keresztül. A hagyományos értelemben vett katonatiszt, aki többnyire egy hivatásrend tagjaként családi tradíciót vitt tovább, és jellemzően nemesi sarj volt, eltűnt. A hadsereg társadalmi szerepe, nimbusza átértékelődött, az ethosz eltűnőben van. Ez a világ átalakulásának pozitív jele is, ám egy kaszt eltűnése egyúttal – valami szép és különleges szűnt meg ezáltal. Egyre kevésbé lehet hagyományos értelemben vett katonáról beszélni. De ha el is tűnt, a férfilélekre alakján keresztül rávilágíthatunk.